近日，国内降雨稍有减缓，防洪压力渐趋缓解。
此轮洪水之后，人们对智慧水利的需求变得更加急切而明确。
最近两周，政府最需要的就是行业的应急支援角色。
然而，面对洪水，尽管各级政府已制定多项对策，但仍显无力。此刻，智慧水利、数字孪生显得刻不容缓，曾犹豫不决，在水害已导致人员伤亡和巨大经济损失的情况下，迫切需要行动。
然而，有了信息系统就能应对一切吗？未必如此。
在防洪工作中，领导们最关切的问题包括：未来降雨预测、数小时内各河道、水库水量、水位预估，以及下游地区灾情预判。实际情况是，领导们可能每天需要下级报告3-5次，以保持信息滚动更新。
这即是数字孪生水利的“四预”。然而，若没有“四预”，应对之策又如何制定呢？
基本上，都依赖老专家们的经验判断。
是否因为缺乏准确数据？并非如此，即便数据充足，也缺乏科学方法和工具来进行计算和模拟。
于是，在抗洪工作中，时常出现市长要求水务局和流域委提供预报数据，但两者数据往往相差不少。
谁对谁错？这并非是关键，每人只能倚赖个人经验。
因此，信息化手段成为抗洪的不二法宝。倘若手握工具和科学预测方法，即能快速解决紧迫问题。
但是，有了“四预”系统，就能高枕无忧吗？未必如此。
数字孪生、信息系统解决了传统经验法带来的不确定性，却无法消解领导们的所有疑虑。
领导们最渴求的是“专家的陪伴”。
这里的专家包罗万象：气象专家、水文专家、信息化专家、测绘专家、水工专家等等。
如何有效融合众多专家？仍离不开信息化工具，将众人智慧汇聚为一的人机协同产品。因此，数字孪生项目通常要多方合作，不可一家独大。
今后，最有效的防洪模式或许应当如此展开：
选定一款信息系统产品，决策者可依此作出“四预”预测。
在紧急情况下，仅仅依赖信息化产品显然不能让人安心，需要众专家结合产品，提供现场支援和指导，各路专家的存在才能给决策者带来信心。信息系统，值得依靠，但不可依赖。
随着每次实战，再不断优化模型和算法，结合经验改善之，才能彼此促进进步。
因此，数字孪生水利需要的不仅仅是系统，更需专家的24小时！这种陪伴将是未来智慧水利的核心。
